FC2ブログ
<<10  2018/11  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  12>>
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
青少年育成条例改正案の
お昼に書いたけど
いまだにちゃんと私の中でまとまってない

賛成の人と反対の人の意見をちょいちょい見たりしてるんやけど
やっぱりちゃんとした決まりってものがないから意見も食い違ってて
そんなにきついものでもないって思うところもあるし
可決されてからやっぱりがっちがちに規制されるものでした
ってなるのも困る(;´Д`)


絵を描く立場としては
規制されることで自由な発想ができなくなるのは

やっぱり困る
服装とかデザインとかも
自由な発想が大事でしょ

それが私の答えです


無理には言いません
この条例を知って思うところがある方は力になってください
スポンサーサイト

コメントの投稿

Secret
(非公開コメント受付中)

コメント

No title
ご協力感謝でありまーすっ(。・x・)ゞ
うむ。(´・ω・`)
数年前も似たような事でもめてたような…
数年前は性的な描写が問題ではなく、暴力的な描写でもめてた。

絵描きさん(漫画家、同人作家など)が同じ運動してたよ。


また流れるんでないかい?


ちなみに私も反対だ。
あいw
あんまり協力できてないけどw
さーせん!!
反対w
おwけいーおひさんーw
らっしゃいw

流れるかなー??
流れたらいいなーw
No title
反対意見しかないので、あえて賛成意見を書きますが。
自由な発想は大事。というか、発想が日本人は得意だからね。
まー、発想とは関係ないが、「ひぐらしのなくころに」とか言う漫画か、アニメあったろう?ああいうのでさ、人の死ってのが結構、簡単なもんと思われてしまったのかなー?って思うんよ。そういうのみて、あぁ、死って軽いなって思えるのも、自由な発想があるからだと思うわけね。
あと、マンガを書けないやん!ってとこ。茜とか、他の方に本当に失礼な言い方になるかもしれんが、万人の心を揺さぶるようなマンガを書いたり、変化を与えられるようなマンガをかける人が出てくる確率と、健全に育てた、生徒さんが社会に貢献できる確率と、どっちが高いかってことだよね。確かに、マンガの収入ってもの世界にいろいろあって、すごいのかもしれんけど、やっぱり、車作ったり、新しい飲み物作ったり。そういう発想力のほうが今の日本には、大事なんじゃないのかな? 今は、不景気でも、マンガとか読んで楽しもうっていう時期じゃないと思うわけです。だから、僕は賛成です。


まぁ、反対も賛成もあるけど、やっぱり、真ん中に立って今一度、考えてみるもの大事だよね。 え?僕ですか?反対派ですが^^
No title
忙しいのによく行動するなぁwww

よし俺も動くかね
こんなもん反対に決まってるやんw
これは地方自治体の話だけど、この種の法案は国が国民に対して国権の強化を図るときに出てくるよ。特徴的なのは法案の中に出てくる言葉の定義が凄く曖昧なこと。曖昧だということは、法案が通ってしまうとその部分の裁量権が行政側に持っていかれるということだね。すなわち持っていかれる裁量分だけ国民の権利が侵害されるということになるよね。この改正案の最大の問題は、行政側で裁量できる範囲が予想できないくらい広いってことだよね。要は妥当と思われる範囲を超えて国民の権利が侵害される恐れがあるということだよね。以上のこと踏まえたら、この改正案を廃案にするための運動はクリエーターとしてというより国民として当然の反応だと思うな。
この改正案の理念を俯瞰的に見れば非常に結構なことだと思う。しかし、行政側に無制限な権力を与えてしまう可能性が残っているという点で自分は反対です。

賛否はおいといて、今回の現象はめっちゃ興味深いわぁw国が国権の強化を図る感じで一地方自治体がふるまったこと。国政を担当してる政権与党がこの種の法案を素早く通そうとしないこと等等。個人的には地方分権化していく過程での徒花みたいなものかなぁと思うとりまふ。とりま考えていくと面白そうな材料をありまとぉw
教授…
そうだなー ひぐらしも見たことあるけど、
別に人の死をかんたんに描いてるものじゃないんだよ
だいたい漫画でもアニメでも映画でも小説でも
人の死がかんたんに描かれているものなんてないのが現実でしょ

もう一回言うが、むしろ教授のあの悪戯は悪質やよ
わかるよね??
ちょっと関係ないが思い出したんで

話戻るが漫画描けなくなってリストラ状態の人が
じゃー別の仕事探してそこでなにかしら日本に貢献しろって
なんか違くない??

不景気でも毎週雑誌かったり
単行本出るの待ってる人が漫画を読んで
それを楽しみにすることが何がいけない??

法案が可決されて途中で連載がなくなったり
打ち切りにしてくれって言われれば描く方も読むほうも
どっちもストレスになるよ

で、結局教授は反対派なのね
zeroさんwおひさんw
zeroさん引越して今忙しいんじゃw
でも行動してくれたらうれしいw
ありがとーぅw

あ、あと遅くなったけどブログリンクつけときましたw
きゅーこんも反対かw
絵を描いてる人じゃない意見でも反対してくれるとうれしいw
国権の強化とか曖昧なもんで強化できるほど簡単な国にしたらあかんよね

理念は私もわからんでもない

でもこれは売れてるから弾かれないとか
そういうことになりそうで嫌だ

しっかりした意見をありがとwwww
政治好っきゃなーwかしこかw
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
No title
ここのコメ欄は見てて勉強になるw
規制するべきは創作側じゃなくて販売側だと思うんだけどね。
だいたい漫画とかを規制する前に煙草とかコンビニの雑誌をきちんとして欲しい。
管理人閲覧のやつー
一個めのやつは管理人だけのやつなんで
とりまここには返信せんとくなw

てか長いぞwww
まーちゃんと読んでるからちょっと待っててー
空良ちゃんにーw
私も勉強になるw

てかみんなしっかりしとるーwww
空良ちゃんもしっかりした意見書いてたやんw
基本的には憲法違反ですがそれを置いても
結論から言うとわたしも反対です。
問題点はやっぱり基準や範囲の曖昧さ。
解釈論でどうとでも範囲を変更できる思惑が見え見えです。
その曖昧さもあって反対派のと肯定派で何がどうなるって解釈などはまちまちですが、そこが一番問題なのです。

確かに見るに耐えないものは存在するし、それを見れば規制も仕方ないと思う気持ちもわかるけど・・・・。

新聞インタビューなどで推進してる人が今と大きくは変わらないと説明してましたが、それらの補足は明確に文章化されておらず、ただのアピールに過ぎません。ことお金と法において口約束は信用してはいけません。それは過去の法整備のアピールたちが証明しています。

当人や現時点で組織の大半の人間が今とか大して変えない、そう思っているかもしれません。ですが法律条例は個人の意見の羅列や??書きではありません。そうならそうと記述する。そうでなければ、合法かどうかではなくお上に見逃してもらっている、そんな感覚で物を作り買わねばなりません。

ちなみに消費税は3%で採決された時、のやり取りで、反対派のいずれ15%まで上げる計画だ!という追求にそんなわけがない言いがかりだ。的なやり取りがあったそうです。今の情勢は??・・・どうですかね?
なんかちょっと熱くなってしまいましたw
すみません。

しかし、そもそもこのての発想はもう相当前かあって、形を変えて何度も問題になってます。
で、そのたびの反対派に明確なデータを示せ的なことも言われてるはずなのですが????。
何故用意しない?と、思わずには居られない。
用意する意思がない理由はなんでしょうね。
姫にーw
問題点があいまいなこともあって
はっきりしないことは可決するべきじゃないですよね

見るに堪えないものもだいたい成人ものになってるだろうしw

消費税のこともいずれ15%になるだろうし
信用できないですよねw
続きーw
私もちょっと沸点いきましたw
ぬーんw

改正案出す方も漫画のこととかよくしらなかったりでとかで
自分でも範囲がきめられないんですかね??w
そんな感じがするw
プロフィール

あき茜

Author:あき茜
なんかボヤボヤっとしてたりシャキっとしてたり…どなんだろね…
よーわからん人です。
あ 関西人です★

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
フリーエリア
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。